價值

我有兩支錶，就實際的購入價而言他們價差百倍。你問我喜歡哪一支，我會說都很喜歡。妳問我覺得哪一支比較有意義，我會說都有意義。
學生時期就收過當時女友送的7000元手錶，但分手後就他媽的被我丟了，因為對我而言那不貴而且沒意義。
因此討論價值之前，或許該先討論意義。意義何在？(請忘記鈕承澤的爛電影的爛台詞)難以解釋就姑且節錄維基的定義吧！
「 互動性作為社會現象的特徵，如果沒有行動者對彼此的行為進行意義詮釋就無法成立；換言之，意義是所有社會現象的本質。」
簡單的說，人事物的的意義都取決於人；沒有人，就沒有意義。
以這兩支錶為例，黑色心臟是過去某個可愛女友，因為該女友是器官癖(沒錯她熱愛人體器官，我們去看展，她很爽，我差點吐死)，所以買的，而且她說我是黑心業務，很適合這個。她是個讓我意識到必須成長的人，因為她太成熟了，我總是理解不了她想的，後知後覺。最近每看到一次這支錶我都覺得在我成為一個更好的人之前，我配不上這支錶了，但有一天我一定要再戴上它。
另外一支，是我18歲時我媽買給我的，買的時候她說，她年輕的時候外公送了她一支錶，但是她後來不小心弄丟了，她說這是她人生一個很遺憾的事。因此這個錶對我的意義，不僅僅是我對媽媽的愛，還有我媽對外公的愛。
既然說完意義，那也就是時候來說價值了
身為一個假社學人，我真要談價值根本是玩笑，根本是戲弄不管是馬克思、韋伯、涂爾幹都好，畢竟這三人都談過價值啊！基於一個不敢輕舉妄動，因此我只能很輕描淡寫的談論所謂價值，所謂價值是建立於意義之上，由意義建構組成，沒有意義沒有價值，並在某部分的社會中存有共識。舉例來說：我不願意讓工作僅是餬口、我不願意異化我的工作本質，這是我生命中不能妥協的部份，一份工作它必須帶給勞動者的除了金錢還應該要包括自我實現。不為金錢妥協這在我的世界合情合理，但應該也很多人對於我說的自我實現感到不屑吧。
#價值 #意義 #假社學 #異化 #自我實現